Abdelhamid Abaaoud lienee saaneen surmansa 18. marraskuuta, kun Ranskan erikoisjoukot tekivät iskun hänen epäiltyyn piilopaikkaansa.
Abaaoud oli tiedustelutietojen mukaan Pariisin iskujen pääsuunnittelija ja vastasi operatiivisesta toteutuksesta. Abaaoud ei ollut pakolainen, vaan syntyi ja kasvoi Belgiassa. Hänen vanhempansa eivät olleet pakolaisia. Hänen isovanhempansa eivät ollet pakolaisia.
Tästäkin huolimatta, Islamin ääriaate saavutti nuoren miehen Belgiassa, ja Abaaoud sittemmin lähti Syyriaan, ISIS tuli hänen elämäänsä ja loppu on historiaa.
Abaaoud ei ollut pakolainen, eikä myöskään hänen sukunsa.
Tästä syystä on hyvin tärkeää todeta, että kuten aiemmin mainitsin, sota-alueille matkustava henkilö on ehdottomasti profiloitava ja tarpeen mukaan merkitä uhaksi. On yksinkertaisesti olemassa todennäköisyys, että esimerkiksi Syyriaan matkustava nuori muslimimies on palatessaan turvallisuusriski, vaikkei tämä todennäköisyys olisikaan 100 %. Ei se myöskään ole 0 %.
Tämä ei ole rasismia, rasismia olisi kaupan kassalla olevan muslimin pelkääminen syyttä, tietämättä hänen taustojaan. Mutta taustojen olemassa tiedossa, ja niiden täyttäessä tietyt turvallisuusriskit, on oikeutettua tehdä tiettyjä johtopäätöksiä, kunhan ne pitää mahdollisuuksina, eikä 100-prosenttisina totuuksina. Tätä on riskienhallinta.
Aidosti hädässä oleva pakolainen on edelleen tunnistettava, ja onneksi vuonna 2015 tähän on asianmukaiset keinot, mikäli hallitukset niitä haluavat käyttää.