USA huolissaan pakolaisiin soluttautuneista – Eurooppa vetää ruususen unta
*
Marko Kivelä kirjoitti tänään:
”Jos ISIS haluaa alkaa sotimaan Euroopassa, olisi strategisesti mielekkäämpää käyttää noita wannabee sotureita Euroopassa eikä rahdata heitä ensin Syyriaan ja sitten takaisin Eurooppaan. Pakolaisten joukkoon soluttautuminen on myös hivenen pöhköä, sillä valtaosa pakolaisista vihaa ISIStä, joten näille terroristeille saattaisi käydä kalpaten matkalla ja varmasti vapaaehtoisia poliiseille vinkkejä antavia löytyisi jokaisesta pakolaisryhmästä jos olisi pienintäkään epäilystä, että joku on ISISin kätyri. Eikä tässä vielä kaikki. Ne parikymmentätuhatta jotka ovat ISISIn riveihin matkustaneet omaavat useimmissa tapauksissa kunnossa olevat paperit ja he kykenevät helposti matkaamaan ympäri Eurooppaa toisin kuin nuo pakolaiset. Toisin kuin viisumittomat ja paperittomat pakolaiset, nämä taistelijat voisivat istuutua ensimmäiseen Turkista lähtevään lentokoneeseen ja pian he olisivat toisella puolella Eurooppaa. Strategisessa mielessä ISIS toimisi todella tyhmästi jos se koittaisi siirtää joukkojaan Eurooppaan pakolaisiksi naamioituneina.” http://markok.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202465-vaadin-laatua-pakolaiskriittisten-argumentointiin
Noinkin voi ajatella, mutta jos ja kun jokin järjestö haluaa soluttautua tiettyyn eksiiliin, se tekee juuri niin kuin tekee; eli soluttaa lähtöpaikoilla eli pakolaisleireillä joukot, ja luo kunkin soluttautujan uskottavuuden tällä yhteisellä reitillä.
Tiedustelun, soluttautumisen, valvonnan, tuholaistoiminnan ja penetraation historia on mielikuvituksellisempi kuin John le Carren mielikuvitus.
Joudumme toteamaan:
Strategisessa mielessä ISIS toimii todella fiksusti, kun se koettaa siirtää joukkojaan Eurooppaan pakolaisiksi naamioituneina.
Tulemme näkemään, kumpi näkemys näistä on elävää elämää lähempänä.
Valitettavasti.
*
CIA/Kansallinen Tiedustelupalvelu ilmaisi huolensa
”Yhdysvaltain tiedustelun huippumies sanoi keskiviikkona (9.9.) että ”Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset ovat ”valtavan huolestuneita” IslamicStaten (IS) kyvystä soluttautua Syyrian sotapakolaisten muuttovirtaan Eurooppaan ja mahdollisesti Yhdysvaltoihin, mikä aiheuttaa kasvavan paineen ryhtyä toimenpiteisiin.”
”Kun turvapaikanhakijat saapuvat Eurooppaan, siihen liittyy kysymyksiä, joista olemme huolissamme, etenkin jos omasta puolestamme tuomme pakolaisia Yhdysvaltoihin. Kysymys on heidän taustoistaan”,
sanoi viime keskiviikkona Yhdysvaltain Kansallisen Tiedustelupalvelun - National Intelligencen johtaja James R. Clapper. ”Emme tietenkään voi olankohautuksin kuitata Isilin soluttautumiseen pakolaisryhmien sisään.”
Washington Times, 9.9.2015;
http://www.washingtontimes.com/news/2015/sep/9/james-clapper-islamic-state-could-infiltrate-us-we/
*
Bloomberg kirjoitti samasta aiheesta laajasti 9.9.2015:
”Obaman hallinto on huolissaan siitä, että terroristit voivat käyttää Syyriasta tulevia pakolaisvirtoja soluttautuakseen Eurooppaan tai Yhdysvaltoihin, mikä vauhdittaa varovaista seulontaa, National Intelligence`n johtaja James Clapper sanoo.”
National Intelligence/J.R. Clapper; https://en.wikipedia.org/wiki/James_R._Clapper
*
CNN ja ITB ym. tahot ovat jo viikkojen ajan jakaneet huolen solutuksesta.
Daily Express puhui viime viikolla 4.000:sta soluttautujasta;
*
“Refugee Crisis: ISIS Fighters In Europe? Islamic State Extremists Exploit Refugee Flow, Waiting To Launch Attacks, Militant Operative Says”
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Business_Times
Tosiasia on, että kukaan ei hallitse tilannetta. Kukaan ei voi tietää kokonaisuutta. Siksi on vain luotettava realismiin, kokemukseen ja vähiin todisteisiin. Se on viisautta.
Umpimähkäinen kieltäminen tai vastajärkeily ei poista uhkaa.
Yhdysvallat on huolissaan ja ryhtyy toimenpiteisiin.
Eurooppa pitää ”hulluja päiviä”, avoimia ovia – ja nukkuu.
Hirmuista.
*
Eikä ISIs ei ole ainoa
Soluttajien joukossa on epäilemättä salakuljettajia, ihmiskauppiaita ja muita bisnesmiehiä, sekä niitä, joilla taloudellisten liikesuunnitelmien ohella tai edellä on myös idelogisia, maailmanparannustavoitteisia ja muita Euroopalle vihamielisiä tavoitteita.
Koskaan – ei edes toisen maailmansodan myllerrysten kestäessä tai laantuessa – Eurooppa ei ole ollut näin auki, kuin nyt, näinä avointen ovien viikkoina.
Mikä ihme tähän maanosaan on mennyt?
*
Miten Suomessa ja Euroopassa?
Presidentti Sauli Niinistö sanoi suurlähettiläspäivien paljon huomiota – ansaitusti – saaneessa puheessaan mm. näin:
”Turvapaikanhakijoita varten on olemassa turvapaikkajärjestelmä. Sen on toimittava ja ellei näin ole, sen toimintaa on korjattava. Pakolaisstatuksen omaavien osalta taas tehdään poliittinen päätös kiintiöstä, joka maahan otetaan. Eurooppaan tulijoiden joukossa on myös valitettavasti joitain niitäkin, joilla on pahat mielessään. Tätäkään ei voi kiistää vain siksi, ettei joku kenties halua sitä kuulla.”
http://www.presidentti.fi/Public/default.aspx?contentid=333027&culture=fi-FI
*
Kritiikkiä
Saksalaista tämänhetkistä ”Wilkommenkultur – Tervetuloakulttuuria” voimakkaasti symppaava kirjailija ja kääntäjä Stefan Moster vertaili Saksan ja Suomen valtiojohdon lausumia jossain määrin (Suomea) paheksuvaan sävyyn:
”Julkinen keskustelu tukee mielikuvaa avoimesta Saksasta, joka kantaa vastuuta. Avainasemassa ovat johtavien poliitikkojen selkeät kannanotot.
Valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble totesi lakonisesti, että kyllä, Saksa pystyy hoitamaan vaikean tilanteen. Liittokansleri Angela Merkel sanoi, että Saksa on pakolaisille toivon ja mahdollisuuksien maa. Ja nykyinen presidentti Joachim Gauck painotti, että pakolaiset ja siirtolaiset voivat antaa paljon Saksalle.
Suomen presidentti Sauli Niinistö piti puolestaan aiheellisena sanoa, että turvapaikanhakijoiden joukossa on ihmisiä, joilla on "pahat mielessä". Sellainen hassu ilmaisu vaikuttaa aivan toisella tavalla julkiseen keskusteluun. Miksi hän ei sanonut vaikkapa, että pakolaisten joukossa on koko Syyrian keskiluokka, joka on elänyt samanlaista elämää kuin keskiluokkainen perhe Espoossa?”
Helsingin Sanomat, ajankohtainen kulttuuriessee, la 12.9.2015; http://www.hs.fi/kulttuuri/a1441944813881
*
Tyrmäys
Aina valpas Jari Tervo ehti jo tuoreeltaan 31.8.2015 YLEn blogissaan tyrmäämään Niinistön näkökulman:
”Oletan presidentin viittaavan tietoihin, joitten mukaan Isis ujuttaa syyrialaisten pakolaisten joukkoon omia sotureitaan. Heistä tulisi uudessa asemamaassaan nukkuvia soluja.
Jos Isis soluttaa tuhannen pakolaisen joukkoon esimerkiksi yhden oman miehensä ja jos Suomeen saapuu tänä vuonna viisitoistatuhatta turvapaikanhakijaa, joista kymmenelletuhannelle myönnetään turvapaikka, niin täällä saattaisi olla siis vuoden kuluttua kymmenen Isisin nukkuvaa solua, pahat mielessään. Saattaisi.
Se ei tietenkään ole hyvä asia. Tämä monen oletuksen jatko-oletus ei myöskään ole peruste olla myöntämättä turvapaikkaa hädänalaiselle, eikä presidentti niin esitäkään.
Mittakaavan vuoksi kannattaa muistaa, että Suomessa oleskelee jo nyt vakituisesti noin seitsemänsataatuhatta ihmistä, pahat mielessään.”
Lähde: http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_seitsemansataatuhatta_rasistia/8265770
Jari Tervon näkemys on saanut blogimaailmankin mittasuhteissa tavattoman suuren kannatuksen: tätä kirjoittaessani Jarin blogissa esittämiä näkemyksiä on suositellut 38.819 ihmistä.
*
Syitä ja sytykkeitä
Euroopan lähialueiden pakolaiskysymystä on ruodittu viime viikkoina monista vinkkeleistä. On kerrattu Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän levottomuuksien ja sotien lähi- ja kaukohistoriaa; on kerrottu miten sotaa, kuolemaa, vainoa, ahdistusta, elinkelvotonta elinpiiriä ja kauhuja pakoon lähteneiden määrä on noussut käsittämättömiin mittoihin, pelkästään Syyriasta on joutunut lähtemään yli 4 miljoonaa ihmistä, maan sisäsiset siirtolaisista nyt puhumattakaan. - Tämä on jo klassikko; professori Hans Rosling kertoo, missä ovat Syyrian pakolaiset (toukokuu, 2015); https://
Lisäksi on ruodittu vuodenaika- ja värivallankumousten syitä, sytykkeitä, lietsojia ja virheitä, joiden myötä olemme nykytilanteessa; on kuvailtu maksimittaisten pakolaisleirien ongelmia, rahoituksen ja yhteisvastuun puutetta, YK:n heikkoutta, meidän kaikkien syyllisyyttä; on toistettu sitä, miten järjetön paine on pakolaisuuden myötä kohdistunut alueen köyhien maiden, mm. Turkin harteille – ja sitten kohtalokkaiden meren yli Eurooppaan suuntautuneiden salakuljetusreittien kautta Kreikan, Italiaan, jne ensiportaan kohdemaiden ja läpikulkumaiden kontolle.
*
Tervetuloa ja tervemenoa
Näkeekö kukaan ongelmaa siinä, että Saksa – ja Suomi osin tahollaan – toivottaa tuhannet maahantulijat ”tervetulleiksi” Eurooppaan ja ko. maahan, - ja kuitenkin asiantuntijoiden ja empirian mukaan noin 50 % tulijoista tullaan karkottamaan, heille kun ei tulla myöntämään pakolaisstatusta?
Kaunista ja hyvää, niiden kannalta, jotka saavat lopulta turvapaikkapäätöksen – mutta katkeraa ja vaikeaa niille, joiden hakemus tullaan hylkäämään. Etenkin kun mitään varmuutta nopeutetusta turvapaikkakäsittelystä ei puheista huolimatta ole nähtävissä; päinvastoin alan ihmiset ilmoittavat jo nyt, että pätevistä tulkeista – kaiken selvittelyn lähtökohdista siis – on jo nyt pulaa. Miten se pula tästä helpottuisi; käsittelyaja tulevat olemaan ennätysmäisen pitkiä, valitusmenettelyineen kaikkineen.
*
Tuon kaiken tiedämme, ilmiöiden ja syiden osalta.
Mutta yksi on arka aihe.
Juuri tämä ketkä vetelevät kulissien takana naruja?
*
Ilta-Sanomat 14.9.2015:
”Yhä useampi Tukholmaan saapuvista pakolaisista kieltäytyy anomasta turvapaikkaa Ruotsista. Sen sijaan he haluavat suoraan Suomeen, kertoo Dagens Nyheter.”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1442190561238.html
”DN:n mukaan useat Tukholmaan saapuneista pakolaisista haluavat jatkaa edelleen Suomeen, jonka he uskovat myöntävän helpommin turvapaikan. Jos pakolainen hakee turvapaikkaa ennen Suomea jostain toisesta EU-maasta, ei hänen anomustaan tutkita Suomessa.” …
”Viranomaiset eivät ole laskeneet, kuinka paljon Tukholmaan saapuneista ei ano turvapaikkaa Ruotsista. Poliisi kertoo DN:lle, että päärautatieasemalla on henkilöitä, jotka kehoittavat välttämään kontaktia viranomaisiin.
– Nämä henkilöt huutelevat tai pitelevät kylttejä, joissa varoitetaan, että pakolaiset voivat tulla hakatuiksi, jos puhuvat poliiseille. Pakolaisia kehotetaan juoksemaan pakoon, jos näkevät poliiseja, kerrotaan DN:lle poliisilähteistä.
– Ne pakolaiset, jotka olisivat halunneet apua meiltä, ovat asemalle saavuttuaan kuulleet päinvastaista ja sitten vain kadonneet, pakolaisia junissa puhuttanut poliisi kertoo.
Varoituksia on levitetty myös sosiaalisessa mediassa ja puhelimitse.”
(vahvennukset VH:n)
*
Jotkut tahot ohjailevat matkaajia. Jo viikko sitten näytettiin, miten irakilaisilla oli identtiset vuorosanat Suomesta hyvänä maana, joka nopeasti antaa turvapaikan Irakilaisille, päinvastoin kuin maahanmuuttaja-ystävällisyydestään tunnettu Ruotsi.
*
Keitä ihmissalakuljettajat ovat?
Jo viime vuonna libyalaiset ja muut pohjois-afrikkalaiset kalastajat todistivat, miten heiltä viedään, pakko-otetaan tai pakko-lunastetaan heidän ammatissaan välttämättömät veneet, tai lievimmiillään pakotetaan lainaamaan niitä salakuljettajille, - jotka useinkaan eivät vaivaudu tietenkään palauttamaan niitä.
Useissa eri lähteissä esiintyy melkoisen korkeita liikevaihtoarvioita ihmissalakuljetuksen nykyhetkisestä tasosta: kymmenen miljardia dollaria vuodessa, ja enemmänkin. Ihmissalakuljetus on nopeassa tahdissa noussut Euroopan rajoilla tuottavimmaksi organisoidun rikollisuuden muodoksi, ohi huumekaupan ja perinteisen prostituutioon kytkeytyneen ihmiskaupan ohi.
Tämän vasenkätisen bisneksen logiikkaan kuuluu, että järjestäytynyt, keskenään kilpaileva ja jossain tapauksessa kartelloituva rikollisuus syö altaan kaiken yksityisyritteliäisyyden; kaikki tuottava liiketoiminta merkataan järjestöjen omaksi, ja vastaanpyristelijät joka fuusioidaan suureen virtaan tai muutoin poistetaan näyttämöltä uhkailu, kiristys ja sanktiotoimin.
*
Eurooppaan on viimeisimpien tietojen mukaan tullut tämän vuoden 2015 aikana 300.000 turvapaikanhakijaa. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441946695022.html - Tämä UNHCR:n antama tieto nähtävästi käsittää turvapaikanhaun vireille panneiden määrän. Tämän lisäksi Euroopassa kulkee arviolta noin 40-50 % tästä oleva väki, joka vasta hakeutuu paikkaan, jossa haluaa laittaa ”paperit vetämään”. Näin tullaan summaan 400.000 – 450.000 maahantulijaa. Mikäli Eurooppa ei tehokkaasti tulppaa tai rajoita tulijoiden määrää – tai merkittäviä uusia reittejä (Itäreitti) ei avata, vuodenvaihteeseen mennessä määrät liikkuvat jossain 700.000 ja miljoonan välillä.
*
Miten suuri maahantuloa organisoiva osasto on?
Maahantulon edistäminen on joukkoistettu. Siinä on mukana vilpitöntä ja hyvää tarkoittavaa väkeä valtavin joukoin, nyt emme puhu siitä. Fokus on nyt rikollisessa toiminnassa. Rikollisuuden määrittelykin on lähtökohtaisesti vaikeaa; missä kulkee hädänalaisten ihmisten, naisten, miesten, lasten, auttamisen ja lainrikkomisen raja?
Voimme sanoa, että Euroopan ”avointen ovien” päivinä tapahtuu kaikenlaista, hyvää ja vähemmän hyvää.
Maahantulija maksaa ihmissalakuljettajalle 11.000 euroa matkasta, jonka vaivat ja riskit ovat suunnattomat, ja jonka matkan edullisimmillaan tekisi kolmessa tunnissa noin 300 Euron lentolipun hinnalla. Mitä pahaa tässä on, varsinkin, jos maksaja kaikesta huolimatta tekee sen vapaan tahdonilmaisun tuloksena, ja tietää tekee, ja on lopputulokseen tyytyväinen, ja jopa kiittää ”auttajaansa”?
*
Kuka sortteeraa?
Moni on havainnut, miten maantiellä taivaltavat, bussista laskeutuvat ja rautatieasemilla ruuhkassa etenevät maahantulijat ovat nuoria, miehiä, ennen kaikkea miehiä, ja siistejä, tukka hyvin, iPadit latingissa, sileäposkisia, hyvinvoivan näköisiä uudennäköisissä adidaksissaan… Ovatko he kaikki markkinavoimien valitsemia, maksukykyisiä tulijoita?
Avointen ovien Eurooppaan kaikilla maksaneilla matkaajilla on ovi auki. Kuka takaa että kaikki ovat maksaneet jotain matkastaan? Emme me tiedä.
Ajatus siitä, että ihan kaikki ei-niin-ystävällismielisesti Eurooppaan suhtautuvat tahot jättäisivät tällaisen once in a century –mahdollisuuden käyttämättä on mahdoton. Elämänkokemus osoittaa, että tilaisuus hyödynnetään täysimääräisenä heti kun sellaisen häivähdyskään havaitaan; niin myös nyt.
*
Entä Venäjä?
Yleisessä myönteisyyden hengessä on tietysti vaikea olla varoittajana, pillinvislaajana. Mutta jonkun täytyy sekin tehdä.
Venäjän juuri viime viikkoina tapahtunut tiedustelutietojen mukaan varmennettu eskalaatio Syyriaan ja sen lähialueille koottu amisiooni viittaa selkeästi pyrkimyksiin puuttua maan tilanteeseen, ja omaehtoisesti, eikä koordinoidusti läntisten voimien kanssa. Yhdysvallat ja Ranska ovat viime aikoina aktivoituneet tahollaan, ja pyrkineet luomaan turvallisuusneuvoston kautta maailmanyhteisön siunaamaa toimintamallia.
Nyt jo tutuksi käyneellä tavalla presidentti Putin kuitenkin toimii itsenäisesti, eikä kaipaa ohjeistuksia muilta. Syyrian tilanne tarjoaa Venäjälle pelin paikan, jälleen, halutessaan se voi luoda epävarmuutta tai odotuksia, tarpeen mukaan. Varmistamalla Assadin vallassapysymistä ja taistelutoiminnan jatkumista, se samalla varmistaa, että väenliike suuntautuu edelleen pakolaisleireille, eikä suinkaan takaisin; ylläpitämällä painetta leireillä ja lisäämälläkin sitä, se samalla varmistaa, että maahantulopaine Eurooppaan ei hellitä, vaan sopivasti ruokittuna jatkuu ja voimistuu. Eurooppa parka, sen liikkumavara ja voimat ovat vähäiset: taloudellinen suurvalta, mutta poliittinen ja sotilaallinen imeväinen. Nyt jäämme vain odottamaan, missä vaiheessa Putin ryhtyy avaamaan ”toista rintamaa” eli Itäistä korridooria, jota pitkin väenpaine Eurooppaan saadaan aivan uuteen asentoon.
*