Katupartioinnista on käyty vilkasta keskustelua niin perinteisessä mediassa kuin somessakin. Hämmästelin itsekin poliisin tiedotteiden sitä näkökulmaa, ettei kansalaisten katupartointi ole täysin kuolleena syntynyt idea tai vaihtoehto. Ai näinkö, oli ensireaktioni. Pyörittelin asiaa pari päivää pienessä mielessäni ja löysin vastauksen tynkää.
Viisaana miehenä ja viisaiden avustajien ympäröimänä ministeri Orpo tietänee, että turvallisuusasioiden representointiin esim. tiedotteina liittyy aina vähintäänkin kaksi ulottuvuutta:
1. eksplisiittinen ja 2. implisiittinen
- Eksplisiittinen viesti on selkeästi tämä: "Kansalaisten katupartiointi ei ole täysin kuolleena syntynyt mahdollisuus"
- Implisiittinen viesti onkin sitten suorastaan karjaisu kaikille päättäjille: "Poliisin nykyiset resurssit ovat täysin alamittaiset sylissä olevan kriisin hoitamiseksi. Sitäkö haluatte, että kansalaiset ryhtyvät hommiin"?
- Implisiittisen viestin voi muotoilla myös kysymyksen muotoon: "Pitääkö meidän ryhtyä katsomaan läpi sormiemme, kun kansalaiset jalkautuvat partioimaan kaduille"?
Itse en kaipaa katukuvaan kekkuloimaan mitään enkä minkäänlaisia Suomen vastarintaliikeen, Soldiers of Odinin enkä edes Brothers of Thorin joukkoja. Sensijaan kannatan syvästi poliisin kenttävoimien tuplaamista mahdollisimman nopeasti. Parin vuoden määräaikaiset virat kaikille niille poliisikoulutuksen saaneille, jotka ovat eläkkeellä tai eivät tällä hetkellä ole aktiivipalveluksessa virkojen vähyydestä johtuen.
Ja unohtakaa se halvatun pakkoruotsi tässä karkelossa. Harva irakilainen, afgaani, somali, syyrialainen tai muuta kansallisuuttta edustava tulija puhuu rajalle saapuessaa suomenruotsia tai edes riikinruotsia, jota on ehtinyt kuulemaan muutaman päivän aikana Ruotsin läpikulkumatkallaan Tornioon. Älytön poliisikelpoisuuden ja yleensä virkamieskelpoisuuden vaatimus koko suomenruotsi.